Komentarze (86)

  • Millowisck +89  

    Zdjęli czy zwykły DDos ?

    pokaż komentarz
    Millowisck
  • LostHighway -1  

    @Millowisck: Czyli zrobili nicość :)

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • Katsumoto -2  

    @Millowisck: Nie jestem zorientowany... czym różni się 'zdjęcie strony' od DDos'a?

    pokaż komentarz
    Katsumoto
  • XpedobearX +37  

    @Katsumoto: Po prostu czy się włamali czy przeciążyli serwery.

    pokaż komentarz
    XpedobearX
  • Reklamy Google

  • Katsumoto +4  

    @XpedobearX: Chodzi o to, że weszli na stronę CIA setkami tysięcy komputerów zombie?

    pokaż komentarz
    Katsumoto
  • XpedobearX +3  

    @Katsumoto: No tak prawie :) Poczytaj na wikipedii i wtedy będzie to dla Ciebie jaśniejsze.

    pokaż komentarz
    XpedobearX
  • Katsumoto -2  

    @XpedobearX: Ok. Dla leniwych link...:

    http://pl.wikipedia.org/wiki/DDoS

    pokaż komentarz
    Katsumoto
  • Ranger -3  

    @Millowisck: a co to takiego "niezwykly ddos"?

    pokaż komentarz
    Ranger
  • gozda +2  

    @Katsumoto: jako byly maloletni "hacker" mysle ze najlepsza odpowiedz jest taka.
    "ddos", zwykly czy "niezwykly", to kwestia laczy (ilosci osob), bardziej pokaz "sily",
    "zdjecie", faktyczne "zlamanie zabezpieczen", wlamanie na serwer, pokaz "intelektu".

    pokaż komentarz
    gozda
  • KochanekAdmina +24  

    @Ranger: zwyły ddos - odpalamy botneta za 3..2..1 / niezwykły ddos - Kamil powiedz Krzysiowi jak wróci z gimanzjum że o 19 odpalamy loica

    pokaż komentarz
    KochanekAdmina
  • herva +1  

    @Millowisck: Widzę, że osoby które Ci odpowiadają na pytanie nie wiedzą że są inne sposoby "zajęcia" się stroną poza DDosem, o których można dużo poczytać sobie na wiki. Niestety na stronie z artykułem nie ma danych na ten temat, ale na stronie na którą wejdziesz po kliknięciu "read" linkuje do strony http://rt.com/usa/news/anonymous-hacked-cia-hackers-049/ gdzie jest napisane, że użyli DDosa w 6 akapicie.

    pokaż komentarz
    herva
  • danger53 +99  

    eee tam...pewnie zainteresowanie ;)

    pokaż komentarz
    danger53
  • Tkacz_aluzji +9  

    Pierdzielicie i to od rzeczy. Już widzę, jak CIA zgarnia jakiś dzieciaków za Ddosa. Już widzę jak zsynchronizowanie podjeżdżają do każdego domu i o tej samej porze po dwóch panów w garniturach puka do ich domów. Że niby po co? Żeby zamanifestować swoją zajebistość i pokazać światu, że z nimi się nie zaczyna? A może nie mają niczego innego do roboty? Ludzie, za dużo amerykańskich filmów, zdecydowanie za dużo...

    pokaż komentarz
    Tkacz_aluzji
  • marcelluswallace +62  

    I tak każdy ma w dupie strony z domenami gov i nigdy na nie nie wchodzi dopóki nie pojawi się taki news.

    pokaż komentarz
    marcelluswallace
  • dusieqq +5  

    imho to cia wiedziało za wczasu o ataku i sami wyłączyli stronę tak jak to było z naszym kochanym cbś

    pokaż komentarz
    dusieqq
  • Andr3v +99  

    http://xkcd.com/932/

    pokaż komentarz
    Andr3v
  • MajkiFajki +52  

    @Andr3v: Ale nie powiesz, że jest zabawnie :D

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Andr3v +48  

    @MajkiFajki: Jest, ale brakuje mi tutaj informacji jak długo strona pozostawała offline.

    Najgorsze jest to, że dla niezorientowanych takie działania są wytłumaczenie wprowadzania kolejnych ustaw/rozporządzeń/umów ograniczających wolność i zwiększających inwigilację. "Bo przecież był atak".

    pokaż komentarz
    Andr3v
  • Andr3v +16  

    @LostHighway: Tak, bo co wspólnego mają ataki ddos z plikami, które pobieram.

    pokaż komentarz
    Andr3v
  • LostHighway +2  

    @Andr3v: Przy dos i ddos masz znikomą możliwość pobierania plików bo właśnie zabijasz maszynę.... więc? To może być serwer pułapka i atakujący dali się nabrać.

    pokaż komentarz
    LostHighway
  • Katsumoto +2  

    @Andr3v: Strona nadal nie działa. Przed chwilą sprawdziłem.

    pokaż komentarz
    Katsumoto
  • Zyvalt 0  

    @Andr3v: To Polak jest autorem tego obrazka? Wnioskuję tak po podwójnym wykrzykniku.

    pokaż komentarz
    Zyvalt
  • bandersnatch +135  

    CIA robi takie rzeczy że Anonimowym by włosy na jajach ze strachu osiwiały

    pokaż komentarz
    bandersnatch
  • MajkiFajki +75  

    @bandersnatch: Pewnie się im dobiorą do dupy za to ostro.

    pokaż komentarz
    MajkiFajki
  • Smookie -2  

    @Mercuror: jak Polska policja jest w stanie załamać TOR'a [a przynajmniej namierzyć kogoś kto przez niego złe rzeczy robił], to dam sobie kępkę włosów z głowy uciąć, że CIA takie rzeczy na śniadania zjada. Z miliardami dolarów pompowanymi w tą agencję, każdego roku.

    pokaż komentarz
    Smookie
  • Mercuror +25  

    @Smookie: No spoko, dopadną kogoś. Może nawet kilka osób. I? Nie ma czegoś takiego jak organizacja Anonimowych, to tylko szyld, idea, pod którą każdy może się podczepić, odpowiadając tylko przed historią i internautami.

    pokaż komentarz
    Mercuror
  • Qazer47 +33  

    @Mercuror: Kaligula wypowiedział wojnę Posejdonowi i kazał swoim żołnierzom atakować morze, po czym ogłosił swoje zwycięstwo. Strach pomyśleć co by się stało, gdyby podpadło mu powietrze.

    pokaż komentarz
    Qazer47
  • Bennny +21  

    Polska policja jest w stanie załamać TOR'a

    @Smookie: źródło?

    pokaż komentarz
    Bennny
  • Kraker245 +17  

    @Bennny: Już kiedyś o tym pisałem, po prostu polskie pieski wkręcają ludziom, że mogą wiecej niż moga w rzeczywistości. Nawet chińskie służby nie umieją złamać TOR-a.

    pokaż komentarz
    Kraker245
  • adek_sggw -5  

    @Bennny: ostatnio było AMA z policjantem śledczym i pisał o tym

    pokaż komentarz
    adek_sggw
  • Quadri +4  

    @szczepqs:
    Jak działają z Tora Bora jak Bin Laden albo innej jaskini to nie pójdzie tak łatwo. Wtedy trzeba już marines i nalotów dywanowych.

    pokaż komentarz
    Quadri
  • KochanekAdmina -2  

    @Mercuror: wystarczy że złapią kilku zrobią publiczny proces i szeregi anonimowych się posypią

    pokaż komentarz
    KochanekAdmina
  • gufno93 +2  

    @Mercuror: To raczej ruch w który daja się wciągnąć niezorientowani. Tak naprawdę nie wiadomo kto za nim stoi. Może być tak, że w ogólnym rozrachunku wszyscy ci anonimowi zostana wykorzystani przez niego do swoich celow, które są niewiadome. Tak zwani "pożyteczni idioci" jak to mawiał Lenin teraz się tym podniecają.

    pokaż komentarz
    gufno93
  • Mercuror 0  

    @gufno93: Do czego np.? Nikt im nie każe robić tego co robią, zatem żeby zostali wykorzystani musieliby robić coś względnie dobrego w ramach zła. Zło dla dobra łatwo czynić, ale odwrotnie już trochę ciężej.

    pokaż komentarz
    Mercuror
  • EstradaOrNada 0  

    @bandersnatch: Małe szanse. Włosy na jajkach pojawiają się w okresie dojrzewania płciowego.

    pokaż komentarz
    EstradaOrNada
  • gufno93 0  

    @Mercuror: No np. taka sytuacja, że ktoś komu jest na rękę ograniczenie wolności w internecie nawołuje ich do atakowanie stron rządowych w obronie jakichśtam ideałów. Taki atak może być pretekstem do większego ograniczenia swobód w sieci. Kolejny przykład to sprowokowanie rewolucji np. w Polsce, w której jest duże niezadowolenie społeczne i wrogość wobec rządu. Pod szyldem anonimowych może ją przeprowadzać nie wybijając się. Później może ten ktoś wykorzystać bałagan do przejęcia władzy. Ewentualnie w innym przypadku do większej inwigilacji albo represji. Widzisz, uczestnicy działali w imię ideałów, ale ogólnie zostali wykorzystani. Teraz się trzeba tylko zastanowić nad tym, że większe akcje muszą być jakoś koordynowane. Same z siebie nie będą, bo skończy się na chaosie. Ktoś musi taką akcją zarządzać. Ja też mogę zebrać znajomych i pod szyldem Anonymous zaatakować jakąś stronę dla jaj, bo każdy może się pod ten ruch podpiąć.

    pokaż komentarz
    gufno93
  • Ranger 0  

    @bandersnatch: ale oni przeciez jeszcze nie maja wlosow na jajkach ;)

    pokaż komentarz
    Ranger
  • raj 0  

    @Smookie @adek_sggw: Namierzyć kogos korzystającego z TOR-a mozna tylko w jeden sposób. Stawiając własny exit node TOR-a i licząc na łut szczęścia, że połączenie osoby, którą chcemy namierzyć, trafi akurat w nasz exit node.
    I to może zrobic każdy, nie potrzeba do tego zadnych szczególnych środków. Tylko ze jest to bardzo losowe. Oczywiście jeżeli się postawi dziesiatki czy setki exit nodów, wtedy szanse rosną. Ale siec TOR ma mechanizmy zabezpieczające przed takimi przypadkami i dość szybko eliminuje "podstawione" exit nody.
    Sporo o tym mówił Jacob Appelbaum tutaj i tutaj - także w nieoficjalnych bezpośrednich rozmowach po wykładach, nie tylko w tym co jest zarejestrowane...

    pokaż komentarz
    raj
  • Josif6969 +25  

    @MajkiFajki Nie w KGB, teraz to się nazywa FSB czy coś w tym stylu. No dobra czepiam się...

    pokaż komentarz
    Josif6969
  • kwasny -3  

    @Josif6969: Teraz to się nazywa DMI :)

    pokaż komentarz
    kwasny
  • bez_spojlera +53  

    W KGB zsikali się ze śmiechu, a Gestapo wykonało klasycznego ROTFL'a.

    pokaż komentarz
    bez_spojlera
  • sugr +2  

    @bez_spojlera: zwłaszcza, że KGB pewnie nie ma strony :D

    pokaż komentarz
    sugr
  • Skibil 0  

    @sugr: specjalnie, żeby ich nie atakowali. ;d

    pokaż komentarz
    Skibil
  • 0123 +9  

    Potrzebują argumentów za SOPA ACTA itp, to sami sobie zhakowali serwer. Metoda kryminalizacji niechcianych ruchów społecznych sięga chyba cara Mikołaja.

    pokaż komentarz
    0123
  • Writer 0  

    @0123: To dlaczego potwierdzili atak na swoim twiterze?

    pokaż komentarz
    Writer
  • TribalWarrior89 +23  

    KGB nie istnieje -.- FSB jak już.

    pokaż komentarz
    TribalWarrior89
  • Josif6969 +9  

    @TribalWarrior89: Ale w sumie Ciebie też mógłbym się przyczepić, że jednak istnieje - w Białorusi w której od czasów ZSRR niewiele się zmieniło.

    pokaż komentarz
    Josif6969
  • bergero00 +5  

    @TribalWarrior89: ojeju nooo

    pokaż komentarz
    bergero00
  • ketrish -3  

    @TribalWarrior89: zadne dmi, fsb czy kgb... teraz to sie nazywa PUTIN !

    pokaż komentarz
    ketrish
  • vilgee 0  

    @TribalWarrior89: Bardziej SWZ niż FSB :)

    pokaż komentarz
    vilgee
  • juniorex +12  

    No to jutro w gimnazjach będzie aż huczeć, w czasie przerw, od komentarzy ekspertów...

    pokaż komentarz
    juniorex
  • fiszasty 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    fiszasty
  • greenape +3  

    Te Anonymusy to powoli zaczynają mnie śmieszyć zamiast zaskakiwać, czy zdumiewać. Tango down, tango down, tango srango down...

    pokaż komentarz
    greenape
  • KochanekAdmina -2  

    @greenape: anonimowi nie zauwżyli że są pośmiewiskiem dla wszystkich oprócz gimazjalistów

    pokaż komentarz
    KochanekAdmina
  • KomentatorMiniatur +5  

    Stronę im z DDoSowali??? Ehh.. To straszne. Znów te Script-Kidy, będą się masturbować ze szczęścia.

    pokaż komentarz
    KomentatorMiniatur
  • Blinkaway +1  

    @KomentatorMiniatur:
    To położenie kilku DNS'ów jest wykonywane przez "script kidy" ? Wow, nie wiedziałem, widocznie nie jestem aż tak "pr0" jak ty . . . -.-

    pokaż komentarz
    Blinkaway
  • lobay +2  

    @Blinkaway: Skoro polozyli DNSy to czemu 198.81.129.107 ma request timed out? Is it magic or just shrooms?

    pokaż komentarz
    lobay
  • hugerth +5  

    @Blinkaway: Dajcie już spokój z tą Wikipedią ;)

    pokaż komentarz
    hugerth
  • Blinkaway 0  

    @lobay:
    Jeżeli sugerujesz, że cia.gov ma tylko jednen adres IP to świadczy to nawet nie będę komentował. Już nie mówiąc o takich rzeczach jak ochrona przed ddosem (firewalle, filtrowanie pakietów).

    No, ale w końcu dla użytkowników wykopu DDoS to LOIC/HOIC albo "wchodzenie na strone 100 razy na sekundę" :)
    Przykro mi, że tak myślicie. No ale ktoś musi być nakręcany przez uogólnianie.

    @hugerth
    Nie rozumiem. Sugerujesz, że AnonymousWiki mają cokolwiek wspólnego z prawdziwym AnonOps? Jeśli tak, to się mylisz. Pozdro.

    pokaż komentarz
    Blinkaway
  • Katsumoto -2  

    KGB sika ze śmiechu..? Atak DDos może przeprowadzić nawet dziecko.

    pokaż komentarz
    Katsumoto
  • deteh +1  

    @Katsumoto: owszem, tylko chodzi o skalę.

    pokaż komentarz
    deteh
  • TribalWarrior89 0  

    Jeśli ktoś uważa, że KGB = FSB, tzn. że jest tym samym to niech to przeczyta. KGB ZSRR (Komitiet
    Gosudarstwiennoj Biezopasnosti
    pri Sowietie Ministrow SSSR,
    Komitet Bezpieczeństwa
    Państwowego przy Radzie
    Ministrów ZSRR) zlikwidowano po jej udziale w puczu Janajewa. W "niepodległej" Rosji powstało Ministerstwo Bezpieczenstwa Państwowego składające się ze służby wywiadu zagranicznego i agencji bezpieczeństwa (po zmianach nazw: służbę kontrwywiadu i służbę bezpieczeństwa). Dopiero wtedy w 95 roku powstała FSB. Federalna Służba Bezpieczenstwa nie jest kalką radzieckiego KGB, w sensie - nie pełni jej wszystkich funkcji,tylko głównie II Zarządu Głównego (WGU) KGB i III Zarządu Głównego (TGU) KGB. W czasach radzieckich przykładowo KGB sprawowało pieczę nad arsenałem nuklearnym, elektrowniami atomowymi i innymi obiektami strategicznymi. Na balistycznych okrętach podwodnych był oficer polityczny - agent KGB - który trzymał drugi kluczyk do rakiet (teraz jest jak w US Navy - kapitan i zastępca kapitana; obejrzyjcie jak to jest na filmach typu Polowanie na Czerwony Październik - model radziecki oraz Karmazynowy Przypływ - model amerykański). Pewnie niektórzy sądzą, że dawne KGB i teraz FSB, zajmują się wywiadem wojskowym? Otóż nie. Od tego jest GRU - Główny Zarząd Wywiadu, a od cywilnego wywiadu zagranicznego SWR - Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji. Jeśli nadal ktoś twierdzi, że to "jeden pies" to niech pomyśli na logikę: gdybyś był prezydentem Rosji/Sekretarzem Generalnym KC KPZR, to czy powierzyłbyś jednemu ogranowi tyle zadań, przywilejów, praw czy możliwości? KGB była mieczem i tarczą partii komunistycznej, ale nie mogła być od niej potężniejsza. Proste. Tak samo teraz w Rosji. FSB nie może być potężniejsze od Kremla, a tylko go wspierać.

    pokaż komentarz
    TribalWarrior89
  • oscar38 -2  

    KGB pewnie ze sika ze smiechu, sami to zlecili...

    pokaż komentarz
    oscar38
  • April78 +6  

    @orzell: A no tak, zmienili przecież nazwę.

    pokaż komentarz
    April78
  • orzell -5  

    @April78: Ja tam nie wnikam, KGB nie ma. A tym co jest dla własnego bezpieczeństwa lepiej się nie interesować ;)

    pokaż komentarz
    orzell
  • ka-a -1  

    @orzell: ale wnikasz na tyle, żeby zrozumieć, że w organizacji działającej nieprzerwanie od 1917 r. lubią sobie (po pewnej ilości krwi na rękach) strzelić nowy szyld?

    pokaż komentarz
    ka-a
  • orzell -3  

    @ka-a: ''Nie wnikam'' znaczy mniej więcej tyle co ''mam to w dupie''. Mam nadzieje, że to rozumiesz ?

    pokaż komentarz
    orzell
  • ka-a 0  

    @orzell: często zabierasz głos w sprawach, które masz w dupie?

    pokaż komentarz
    ka-a
  • orzell -3  

    @ka-a: W dupie mam twoje wyimaginowane "zmienianie szyldów". Moja wypowiedź dotyczyła błędnej informaci podanej w tytule znaleziska.

    pokaż komentarz
    orzell
  • kamil_barnas -3  

    @TotalnyPsychol: Jeden kit.

    pokaż komentarz
    kamil_barnas
  • vilgee 0  

    @TotalnyPsychol: Nie do końca, po upadku KGB powstało FSB oraz SWZ i obie instytucje objęły odpowiednio zadania kontrwywiadu i bezpieczeństwa wewnętrznego oraz wszelako rozumianego wywiadu.

    pokaż komentarz
    vilgee
  • tomek001 -1  

    To teraz kolej na strefe 51 xd

    pokaż komentarz
    tomek001
  • Kraker245 -5  

    Oni chyba nie zdają sobie sprawy, że CIA to nie jest jakieś tam ABW, tylko jedne z najlepszych na świecie służby wywiadowcze. Nie jestem zwolennikiem siania paniki w stylu "wszystkich znajdą i zamkną", ale w tym przypadku zalecałbym ostrożność. Chociaż nie wiem, czy zdjęcie strony informacyjnej jest tak ważną sprawą, żeby przeprowadzano jakieś akcje z rozmachem. Ale tak czy siak - z CIA to już nie są żarty.

    pokaż komentarz
    Kraker245
  • juniorex -2  

    Oni chyba nie zdają sobie sprawy (...)

    @Kraker245: Zatem są dwie opcje: albo to banda idiotów, albo... dzieciaków (?)

    pokaż komentarz
    juniorex
  • guitarmen +1  

    @Kraker245: Jeśli atak przeprowadzono z terenu rosji czy innej dziczy to CIA może im naskoczyć i obtoczyć bambusa.

    pokaż komentarz
    guitarmen
  • NieLubiePlackow 0  

    Oświećcie mnie, jaki jest tego cel?...

    pokaż komentarz
    NieLubiePlackow
  • sector 0  

    @NieLubiePlackow: pokazac, ze moga? Innego celu nie widze...

    pokaż komentarz
    sector
  • wielki_c0mputator 0  

    Heh, no nie działa no.O

    pokaż komentarz
    wielki_c0mputator
  • Bennny 0  

    [komentarz usunięty]

    pokaż komentarz
    Bennny

pokaż pozostałe komentarze (66)

Otomoto.pl