Komentarze (30)

  • DoTheMonkey +9  

    Nikt nie protestuje, bo niby jak brzmiałyby slogany: "kto nie skacze ten za ŚUDE hop, hop... hop?"
    ACTA było tak pięknie chwytliwe;)

    pokaż komentarz
    DoTheMonkey
  • AuroraLupus +4  

    @DoTheMonkey: Już powoli mnie męczą te manifestacje. Trzeba odciąć od koryta te świnie innym sposobem.

    pokaż komentarz
    AuroraLupus
  • jam_nick +6  

    @AuroraLupus: Wodzu, prowadź !

    pokaż komentarz
    jam_nick
  • Uzytkownik_usuniety +6  

    spoko, nie wyśudają nas.

    pokaż komentarz
    Uzytkownik_usuniety
  • Reklamy Google

  • medykydem +4  

    Jak nie urok to... Dajcie spokój, coraz więcej g...a chcą nam siłą wepchać. A nas o zdanie nie pytają.

    pokaż komentarz
    medykydem
  • varez +4  

    @medykydem: Tak będzie. Będą wymyślać coraz to nowe rzeczy, ludziom się znudzi i coś w końcu przepchają i się skończy ...

    pokaż komentarz
    varez
  • medykydem +4  

    @varez: dokładnie taki jest cel. Nie oszukujmy się, ale NWO nas uciska na całego. Kiedy jeszcze mało kto słyszał o NWO już wtedy czytałem o takich rzeczach jak cenzura internetu, gmo, codex alimentarius, większa inwigilacja obywateli, robienie z ludzi niewolników, depopulacja, biochipy itd. Wtedy brzmiało jak fikcja. Teraz wszystko staje się rzeczywistością i należy odrzucić pierdzielenie babci Gieni, że NWO to teoria spiskowa. To fakt i im szybciej zdamy sobie z tego sprawę tym nam będzie łatwiej walczyć z tym wszystkim.

    pokaż komentarz
    medykydem
  • Migfirefox +1  

    Chcą nas wysiudać.

    pokaż komentarz
    Migfirefox
  • kuzyn_maupy +16  

    z pomocą naszego rządu zniewolą nas amerykanie - perfidne, zbrodnicze prawo !!! wzmacnia monopol tzw. "własność intelektualnej", a to nic innego, jak tylko monopol, który nikomu nie opłaca się w takim stopniu, jak amerykanom, i prowadzi wprost do podziału światowego społeczeństwa na tych, którzy nie muszą pracować (tzw. "własność intelektualna") oraz na tych, którzy muszą zapracować i na siebie i na tych pierwszych, a to oznacza tylko jedno - neo-niewolnictwo...,

    tzw. "własność intelektualna" podważa pracę i własność materialną, przez co wywraca do góry nogami cały system prawa wybudowany przez cywilizację przez ponad 4000 lat, co nieuchronnie prowadzi nas niestety do bezprawia...,

    Co na to wszystko prawnicy ? czy oni też są w tym spisku ? pewnie tak, bo przecież to oni wymyślili...,

    STOP american IP legislation in Europe !!!

    pokaż komentarz
    kuzyn_maupy
  • ikar4 +12  

    Oryginalny skrót.

    pokaż komentarz
    ikar4
  • kazoo1988 +8  

    "kłoda pod język" protestujących :D
    Już to widzę... "kto nie skacze ten za śsiu.. siu... śśu.. a ch*j z tym.."

    pokaż komentarz
    kazoo1988
  • Brumak +6  

    @ikar4: nie dla ŚUDE brzmi bardzo śmiesznie, chyba specjalnie po to takie coś żeby się kiepsko krzyczało :)

    pokaż komentarz
    Brumak
  • pioterhiszpann +3  

    @ikar4:
    Miałem kiedys dobrego kolege Siude. Kto by pomyslal ze po latach musze teraz przeciwko niemu protestowac :)

    pokaż komentarz
    pioterhiszpann
  • woytas +6  

    @ikar4: oni chcą nas poprostu wysiudać z opozycji wobec ACTA więc nazwa bardzo adekwatna do prowadzonej gry rządzących wobec wyborców. Zrobić z nas idiotów i wprowadzić swoje...

    pokaż komentarz
    woytas
  • krzyk4cz +4  

    Nie mam juz sily do tego cyrku...

    pokaż komentarz
    krzyk4cz
  • pioterhiszpann +3  

    @krzyk4cz:
    Nic nie poradzisz tym bardziej ze w tym cyrku nie jestesmy widzami tylko małpami :]

    pokaż komentarz
    pioterhiszpann
  • hexagram88 0  

    @pioterhiszpann: kto minusuje ten tusk!

    pokaż komentarz
    hexagram88
  • g3p +1  

    no to czekamy na wypowiedzi ekspertów od prawa... @wykopowi-eksperci-od-prawa przybywajcie, przecież na wykopie są eksperci od wszystkiego :)

    pokaż komentarz
    g3p
  • g3p +3  

    @g3p: tak więc zostanę samozwańczym ekspertem (ale lepiej nie zadawajcie pytań)...

    tu jest treść ustawy (za artykułem): http://bip.msw.gov.pl/download/4/10725/Projekt__KRM.pdf

    uno) strona 27 "Wpływ regulacji na rynek pracy" a tym bardziej "Wpływ regulacji na konkurencyjność gospodarki i przedsiębiorczość (...)", pismo sugeruje, że "Wejście, w życie projektowanej regulacji nie ma wpływu na rynek pracy." - może da się to podważyć powołując się na argumenty, które wymieniono w wykopanym artykule? :)

    due) w rozdziale "Konsultacje społeczne" jest mowa, o instytucjach, z którymi projekt był konsultowany. Czy moglibyśmy powołać jaką własną Polską Izbę Wolności Obywatelskich w Internecie (ot, PIWO w I) albo Wykopową Izbę Nowelizacji dla Obywateli (skróty do uzgodnienia ;), i zgłosić się z nią do odpowiednich ministerstw - tak, aby "musieli" nam przesyłać projekty różnych zmian w prawie dotyczącym internetu? wtedy byśmy byli na bieżąco z tym co w trawie piszczy :)

    tres) chyba minąłem się z powołaniem... powinienem zostać prawnikiem.. albo lepiej od razu prawodawcą... dziękuję za uwagę, dobranoc :)

    pokaż komentarz
    g3p
  • ghostface -3  

    http://www.wykop.pl/link/1050837/powstanie-archiwum-stron-ktore-odwiedzamy-w-sieci/ [główna]

    Plus wiele znalezisk, które nie wyszły.

    pokaż komentarz
    ghostface
  • Zorax 0  

    Z komentarzy:
    Wiesz to są właśnie wolne media. Robisz coc chcesz.! I tak powinno być kufa. Jestem wolnym człowiekiem i jeśli coś jest w internecie mam prawo obejrzec czy dodać na strone bo nie wiem czy to było po złości, chęc zemsty itp. Liczy się, że jest i mam prawo do tego.!

    Takiego myślenia nie pojmę. Z jednej strony ludzie są gotowi twierdzić (zgodnie z rzeczywistością), że uważanie "internautów za odrębną grupę społeczną jest bez sensu, biorąc pod uwagę, jak wielki jest wpływ internetu w naszych czasach.
    A z drugiej ci sami ludzie twierdzą, zę owszem, internet, to takie samo pole aktywności, jak każde inne, ale wara od takiej samej odpowiedzialności, jak w realu. Pisząc coś na forum przestaję być soba i żadne prawa mnie obowiązują. Myślenie "gimnazjalne" w najgorszym tego słowa znaczeniu.

    pokaż komentarz
    Zorax
  • thunderdome +1  

    @Zorax: i tu zaczynają nam się rodzić pytania z pogranicza filozofii.
    Otóż zgadzam się w większości z tym co napisałeś - w sensie, że internauci to nie odrębna grupa społeczna a po prostu obywatele Polski, Europy czy też szerzej - Świata. I tutaj zastanówmy się wspólnie jak to jest:
    W internecie powinny obowiązywać takie same prawa jak w realu - bo tam jest "normalnie"?
    W realu powinny obowiązywać takie same prawa jak w internecie - bo tam jest "normalnie"?
    Dopiero po udzieleniu jednoznacznej odpowiedzi w kwestii tego dość prostego pytania powinniśmy zająć się jakimikolwiek regulacjami.
    Zatem skoro pozwoliłem sobie na postawienie tego typu pytań, pozwolę sobie również zasugerować odpowiedź - wg mnie nie powinniśmy równać prawa w internecie do tego obowiązującego w świecie absurdu i trzymania wszystkich za mordę. Tu jesteśmy względnie wolni (bo przecież nie do końca - poniekąd słusznie bo i przy użyciu internetu można kogoś "krzywdzić"), mamy tę wolność w granicach rozsądku, mamy w granicach rozsądku wolność słowa i prawo do korzystania z pewnych dobrodziejstw w sposób nie szkodzący nikomu.
    Natomiast w świecie realnym, przesiąkniętym absurdami, chorymi przepisami, chęcią kontroli wszystkiego, wszystkich i w każdy możliwy sposób - "trzymani jesteśmy za mordę".

    I teraz wróćmy do Twojego pytania (o ile je dobrze zrozumiałem): Internet to takie samo prawo aktywności jak każde inne. Ale czy powinniśmy za wydarzenia i działania w świecie wirtualnym jako ostatnim bastionie względnej wolności ponosić taką samą odpowiedzialność jak za wydarzenia w realu?
    Czy może raczej wzorować się na internecie jako ostatnim bastionie względnej wolności przy tworzeniu prawa obowiązującego w świecie realnym?

    pokaż komentarz
    thunderdome
  • keeveek 0  

    @Zorax: a dla mnie nie tylko w internecie wolność słowa powinna być poszerzona. Nie podoba mi się fakt, że za nazwanie kogoś debilem czy złodziejem można pójść do więzienia. Proces cywilny z odszkodowaniem? Ok, to być oczywiście powinno.

    Ale wysyłanie ludzi do paki za napisanie w internecie "prezydent to .... " to jest państwo policyjne.

    pokaż komentarz
    keeveek
  • fell0w -1  

    "na wniosek każdego obywatela, który jest świadomy naruszenia prawa autorskiego, można do wyższej instancji wysłać zgłoszenie, a jeśli to będzie poprawne, to treść zostanie usunięta. "

    no to po Kwejku...

    pokaż komentarz
    fell0w
  • pmid -1  

    Już mnie ta morda z miniaturki zaczyna denerwować. Wszędzie ten biały ryj.

    pokaż komentarz
    pmid
  • Innvisio -1  

    W tekście autor opisuje tylko jedną ustawę. Moim zdaniem to zbyt wąskie spektrum obserwacji, trzeba wziąć pod uwagę jeszcze inne ustawy, przepisy, itp. Bo mamy tu do czynienia z jednym wielkim "kombinatem" prawnym, z "ruszeniem ławą" przez chyba wszystkie rzady na Internet - Mamy ustawy nadrzędne, takie jak ACTA, SOPA, PIPA i pomniejsze legislacje, takie jak ŚUDA. Prowadzi to wszystko do np. takich sytuacji: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Powstanie-archiwum-stron-ktore-odwiedzamy-w-sieci,wid,14268451,wiadomosc.html?ticaid=1df56 (oczywiście wszystko w trosce o dobro klienta).

    Nie wiem jak Was, ale mnie wkia jak mi się ktoś ładuje z buciorami we wszystkie dziedziny życia. Zdaję sobie sprawę, że nie da się być w ogóle nie obserwowanym, bo nawet jak się pójdzie do lasu, to jakaś wiewióra z drzewa Cię obserwuje. Ale, drodzy rządzący, dostawcy netu i inni - ka, zachowajcie umiar.

    pokaż komentarz
    Innvisio
  • Roots_reggae 0  

    Jak się będzie nazywało ŚUDE w innych krajach? Moja stara podpisała nowy regulamin swiadczenia usług internetowych : ( Czytam to i mi się płakać chce...

    pokaż komentarz
    Roots_reggae
  • ketrish 0  

    "Art. 15a. Osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która posiada informację o bezprawnych treściach zamieszczonych w sieci Internet, zwana dalej „uprawnionym”, w celu zablokowania takiej informacji może przesłać do usługodawcy wiarygodną wiadomość (…)."
    a jak komus udowodnia, ze ktos "posiada informacje" ?

    pokaż komentarz
    ketrish
  • keeveek 0  

    notice and takedown, nic nowego. poza tym, autor świadomie ignoruje fakt, że tam jest napisane, ze dostawca internetu MOŻE zablokować treść.

    pokaż komentarz
    keeveek

pokaż pozostałe komentarze (13)

Otomoto.pl