Twórca Megaupload wyszedł za kaucją. Nie może używać internetu i latać...

nargil 2 mies. temu +45

Co mu z takiego życia bez internetu ?

#

pokaż komentarz

pioterhiszpann 2 mies. temu -3

@nargil:
Wg mnie wąłsnie teraz zacznie naprawde zyc :)

#

pokaż komentarz

choleryk 2 mies. temu +25

Zakaz internetu? To gdzie ten biedak filmy będzie oglądał? :/

#

pokaż komentarz

plat1n 2 mies. temu +10

@choleryk: a co z telefonem? moze tez ma sedes z internetem, co wtedy? w krzaki? ;)

#

pokaż komentarz

KrisQ 2 mies. temu +23

Dobrze mu z oczu patrzy.

#

pokaż komentarz

gotyouagain 2 mies. temu +11

Muminek!

#

pokaż komentarz

franaa 2 mies. temu +7

"Ikona piractwa"

Dobre.

#

pokaż komentarz

Mariusz30 2 mies. temu +47

Co to za wolność jak helikopterem nie może latać?

Gdzieś mam taką wolność.

#

pokaż komentarz

sciss 2 mies. temu +1

@Mariusz30: nie o takom Polske walczyłem!

#

pokaż komentarz

Shewie 2 mies. temu +4

i nie może opuszczać swojego miejsca zamieszkania na odległość wiekszą niżeli 80km, wiec zapewne gruby dostanie obrożę na nóżkę i organy władzy będą widziały jego każdy ruch... paszportów też nie ma, nawet fałszywych - posiadał 3. Ciekawe jak sprawa wygląda z telefonem komórkowym.

#

pokaż komentarz

plat1n 2 mies. temu +3

A co gdyby ludzie ktorzy wrzucali cos nielegalnego, uploadowaliby je jako pliki np. .rar z losowa nazwa, z zalozonym haslem i zaszyfrowanymi nazwami plikow, a mogliby je uzywac wtedy tylko ludzie z kregu znajomych z jakiegos forum na ktorym bylby link i haslo? Jako serwis, megaupload nie moglby w zaden sposob zweryfikowac zawartosci pliki.

#

pokaż komentarz

zarazwracam 2 mies. temu +8

@plat1n: Takie pliki są często spotykane. Są grupy które uploadują pliki tylko na jakieś swoje fora. Są one zahasłowane i dostępne tylko dla wybranej grupy (liczonej często w tysiącach uzytkowników zarejestowanych). Pliki też nie mają konkretnej nazy, tylko jakiś skrót i na końcu podpis grupy releaser'ów.

#

pokaż komentarz

damiinho 2 mies. temu +2

@plat1n: Teoretycznie można wymieniać się plikami ze znajomymi ;)

#

pokaż komentarz

Pozytywnie 2 mies. temu -1

@plat1n: Zazwyczaj wystarczy link wkleić do google i wyskoczy strona z hasłem.

#

pokaż komentarz

plat1n 2 mies. temu +2

@Pozytywnie: no, nie chodzi o to eby utrudnaic dostep, ale o to zeby wlasciciel uploadu nie mial problemow
@damiinho: ze "znajomymi" z neta ;p

btw. DOTCOM -> http://www.po-land.pl/?p=47001

#

pokaż komentarz

damiinho 2 mies. temu +1

@plat1n: Ciężko zweryfikować pojęcie znajomego, a przecież tych wszystkich poznanych w internecie arbitralnie wykluczać nie można, bo nieraz ma się z nimi lepsze kontakty niż z rzeczywistymi znajomymi :) Mam nadzieję, że nie inwigilują nas jeszcze na tyle, by wiedzieć, kto ze ściągających plik jest moim znajomym z internetu, a kto się tylko nawinął :P

#

pokaż komentarz

damiinho 2 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

Mercuror 2 mies. temu +3

Czy odebranie człowiekowi prawa do korzystania z Internetu nie jest łamaniem podstawowych praw człowieka? To tak jakbym zabronił komuś chodzić do teatru, bo napluł wcześniej na jakieś dzieło sztuki.

#

pokaż komentarz

bombowiec 2 mies. temu +44

Na jego miejscu już od dawna mieszkał bym w jakimś państwie które nie uznaje ekstradycji takim jak Brazylia, Meksyk, Rosja.
Watykan chyba też.

#

pokaż komentarz

Munchhausen 2 mies. temu +85

@bombowiec: Powinien poważnie zastanowić się nad Rosją. Tam ludzi, którzy dorobili się fortun na przekrętach, nie nazywa się kryminalistami lecz oligarchami.

#

pokaż komentarz

Mete 2 mies. temu -1

@Munchhausen: i dziewczyny napewno ladniejsze

#

pokaż komentarz

KochanekAdmina 2 mies. temu +34

@bombowiec: Nie doceniasz USA. To taki kraj który z każdego zakątka świata cie ściągnie i osądzi według swoich praw i gówno FBI obchodzi że robisz to legalnie. MPAA i RIAA ich opłaciło to muszą działać. Ja p@!!@!%e USA powinno przestać się wp@@$#@!ać w inne kraje bo jak nie uwalniają kraju od komunistów/talibów/dyktatorów to teraz jeszcze oczyszczają inne kraje z przestępców. Dotcom to problem Nowej Zelandi a nie FBI więc powinni odp@!!@!%ić się.

#

pokaż komentarz

cysioland 2 mies. temu +6

@KochanekAdmina: Ale w Rosji by nie zamieszali. To jedyny przeciwnik, który może stawić czoła USA.

#

pokaż komentarz

Altar 2 mies. temu +11

@cysioland: Zapominasz o Chinach.

#

pokaż komentarz

sejsmita 2 mies. temu +6

@KochanekAdmina: powiedz to Polańskiemu

#

pokaż komentarz

jaceks 2 mies. temu +1

@cysioland:
a Chodorkowskiego juz zapomniales?

#

pokaż komentarz

PanBulka 2 mies. temu +2

@bombowiec: Ale nigdzie nie jest tak pięknie jak w Nowej Zelandii

#

pokaż komentarz

Gedzik 2 mies. temu +18

ja p##!!@@e no nie kryminalista straszny !! morderca !! jak on mógł LEGALNIE zarabiać w internecie !! ?? Najlepiej od razu rozstrzelać!

#

pokaż komentarz

bitcoinftw 2 mies. temu -11

@Gedzik: Jak LEGALNIE skoro za pomocą jego serwisu były rozprowadzane nielegalne pliki?

#

pokaż komentarz

Kartofelek 2 mies. temu +6

@bitcoinftw: W Google też znajdziesz podobne linki. Zamknąć.

Lektura do poduszki: http://pclab.pl/news48558.html

#

pokaż komentarz

jaceks 2 mies. temu +9

@bitcoinftw:
tak samo jak sprzedajac noze nie jestes seryjnym morderca a uprawiajac winogrona nie odpowiadasz za pijakow ?

#

pokaż komentarz

Shakko 2 mies. temu +51

Nie może używać ani internetu, ani helikoptera... to jak on utrzyma pierwsze miejsce w MW3?

#

pokaż komentarz

yuio 2 mies. temu +30

@Shakko: Będzie grał po localu, a MW3 to nie battlefield, nie ma tam helikopterów fraguje się strzelając z broni typu AK. :)

#

pokaż komentarz

ciepol 2 mies. temu -34

@Shakko: nie mam pojęcia, ale jest przerażająco gruby.

#

pokaż komentarz

bombowiec 2 mies. temu +26

@ciepol: a Ty jesteś przerażająco nietolerancyjny...

#

pokaż komentarz

ciepol 2 mies. temu -25

@bombowiec: tylko stwierdzam fakt. a poza tym... kogo jak kogo, ale tego pana to raczej usprawiedliwiać ciężko...

#

pokaż komentarz

bombowiec 2 mies. temu -24

@ciepol: ale mówi się... "o niestandardowych kształtach", albo... "o Rubensowskich kształtach", albo... po prostu... otyły

świat nie jest czarno-biały nie dzieli się na głupich-chudych, głupich-mądrych

#

pokaż komentarz

poznaniak 2 mies. temu +67

@ciepol: A jak wyobrażałeś sobie najlepszego gracza MW3?

#

pokaż komentarz

ciepol 2 mies. temu +6

@bombowiec: ale co to zmienia, tak naprawdę? nie schudnie od tych słów.
jego mi w ogóle nie szkoda. ma tyle pieniędzy, że to może być tylko i wyłącznie kwestia zaniedbania z jego strony. lubi zjeść. nic mi do tego. ale jest gruby, czyli ma znaczną tuszę (4. znaczenie), której pod bluzką nie schowa.

#

pokaż komentarz

zgredzio16 2 mies. temu -3

@Shakko: Teraz będzie musiał grać na botach :(

#

pokaż komentarz

alanb 2 mies. temu 0

@Shakko: http://www.youtube.com/watch?v=l-ltcCF_cAQ a tutaj maly gameplay z jego gry :)

#

pokaż komentarz

aaadaaam 2 mies. temu -1

@Shakko: nie moze uzywac internetu.... Jak zyc, Panie premierze jak zyc?

#

pokaż komentarz

Elaviart 2 mies. temu +34

@ciepol: A po cholerę milioner ma się przejmować swoją tuszą? Ma być szczupły i przystojny żeby lepiej wypadać na rozmowach o pracę, czy żeby mieć piękne kobiety? Haha

#

pokaż komentarz

keeveek 2 mies. temu +30

@bombowiec: minusują cię, bo połowa wykopu wygląda mniej więcej tak jak ten koleś.

#

pokaż komentarz

GreyFox 2 mies. temu +9

@bombowiec: nietolerancyjny? zauważenie prostego faktu, ze gościu jest chodząca beczką łoju nie jest nietolerancją. Nietolerancja to by była wtedy jakbyś np. do niego podszedł i powiedział, ze nie możesz z nim przebywać w jednym pomieszczeniu bez odruchu wymiotnego.

#

pokaż komentarz

mYookus 2 mies. temu +2

@GreyFox: "Idź stąd! Idź być gruby gdzie indziej!"

#

pokaż komentarz

Sudokuu 2 mies. temu +3

@poznaniak: > A jak wyobrażałeś sobie najlepszego gracza MW3? Myślałem ,że tak będzie wyglądać .

#

pokaż komentarz

zarazwracam 2 mies. temu +8

Ja tam trzymam kciuki za tego pana. Mam nadzieję że go nie deportują i będzie się rozkoszował swoim bogactwem. W końcu te Linuksy z Megaupload badzo mi się przydały.

#

pokaż komentarz

Rietas 2 mies. temu +8

@zarazwracam: @@!@ z linuksami. Ją sciągałem zdjęcia z moich wakacji

#

pokaż komentarz

ks_marek 2 mies. temu +2

powinni mu pozwolić korzystac z internetu, ale niech już nie wp%!%#@$a tych pączków bez umiaru.

#

pokaż komentarz

Dominicos 2 mies. temu +3

Ciekawe jak potężna musiała być kaucja..

#

pokaż komentarz

valdo 2 mies. temu +42

@Dominicos: 10 000 $ / kg

#

pokaż komentarz

amp 2 mies. temu 0

[komentarz usunięty]

pokaż komentarz

YAZZoo 2 mies. temu +1

Wreszcie odkryto tożsamość thumbmana...

#

pokaż komentarz

TomaszStachurski 2 mies. temu -1

Milioner Kim Schmitz, znany jako Kim Dotcom, znany jako Człowiek Kciuk.

#

pokaż komentarz

morcegoo 2 mies. temu +1

Zdziwił bym się jak by mógł latać. Nawet bardzo.

#

pokaż komentarz

half_czlowiek_pol_Norweg 2 mies. temu +46

@morcegoo: dotcom cannot into space

#

pokaż komentarz

ultra 2 mies. temu +9

@morcegoo:
Trzmiele też podobno nie powinny a jednak latają

#

pokaż komentarz

Elaviart 2 mies. temu +6

@ultra: Już któryś raz słyszę ten mit. Trzmiele są bardzo dobrze przystosowane do latania.

#

pokaż komentarz

Mete 2 mies. temu -1

tylko 150 milionow uzytkownikow ?? cos dziwnie malo

#

pokaż komentarz

bitcoinftw 2 mies. temu -4

Pieniądze zamiast do artystów trafiały do niego, zasłużył sobie.

#

pokaż komentarz

gotyouagain 2 mies. temu -19

Co za gruby piracki gnojek. Tworzenie serwisu do zamieszczania plików powinno być oczywiście legalne, ale autor powinien starać się maksymalnie w ramach swoich możliwości skracać ten proceder. Chociażby głupie ostrzeżenia na stronie itp. Z tego co wiem to ten grubas z premedytacją umożliwiał umieszczanie piratów wręcz na to mentalnie zezwalając bo te miały większą oglądalność co przekładało się na wyższy jego zarobek z reklam (i to bardzo duży zarobek co jeszcze bardzie go pogrąża). Powinien słono za to odpowiedzieć!

#

pokaż komentarz

rentonB 2 mies. temu +5

@gotyouagain: W dzisiejszych czasach popieram tylko muzykow. Najnowsze filmy to sam chlam. A najwieksze zlo wystepuje w grach pod nazwa "DLC". Z premedytacja wycina sie cos z gry zeby sprzedac to potem za jej pol ceny. Kazda gre z DLC powinno sie piracic jak najmocniej

#

pokaż komentarz

gotyouagain 2 mies. temu -4

@rentonB: "Ciekawe" masz pojęcie do kradzieży, własności i praw do własności / autorskich, że łączysz jakość z usprawiedliwieniem do kradzieży.
Nie popieram tego zdecydowanie. Kradzież to kradzież bez względu na to jaki towar kradniesz. Rozumiem że jak wschodzisz do sklepu i widzisz coś co nie spełnia twoich kryteriów "produktu godnego do zapłacenia" to kradniesz? Np. niezbyt smaczny chleb to zamiast kupić inny albo w ogóle nie kupować to go kradniesz?
Tylko mi nie mów że kradzież rzeczy materialnej to co innego niż kradzież filmu,gry czy muzyki...

#

pokaż komentarz

rentonB 2 mies. temu 0

@gotyouagain: Prosty przyklad. Gra "X" zostaje przeceniona na platformie steam o 50%. Sprzedaz jej wzrasta o 500% co daje tworcy zysk 2,5x. To tworcy powinni wykonac ruch i obnizyc ceny dla biedniejszych krajow. Zarobia wiecej bo z piratami i tak nie wygraja. To jest takie proste, ale zyjemy w swiecie absurdu.

#

pokaż komentarz

gotyouagain 2 mies. temu -3

To jest takie proste, ale zyjemy w swiecie absurdu.

@rentonB: Przedstawiłeś pewne fakty, fajnie, ale po co? Po drugie twórcy nic nie powinni, co najwyżej mogą, to jest ich sprawa ile i na czym zarabiają (nie widzę związku z tematem). Po trzecie nie przedstawiłeś żadnego argumentu usprawiedliwiającego piractwo. Wszystkie bajki o cenach, jakości, zrozum, nie mają żadnego usprawiedliwienia. Nawet jak gra typu tetris będzie sprzedawana za 1 000 000 złotych i byłby to największy chłam to nie masz prawa jej ukraść i powinieneś ponieść karę za ewentualną kradzież.

#

pokaż komentarz

kiska2 2 mies. temu +2

@gotyouagain: Kradzież jest tylko wtedy kiedy mamy realną stratę

NIE MA przypadku osoby która ściąga z internetu grę którą kupiłaby gdyby ściągnięcie było niemożliwe. Piractwo nie powoduje nawet jednego złamanego centa straty a więc nie może być kradzieżą.

Dodatkowo piractwo zwiększa zyski ponieważ jest darmową reklamą produktu oraz producenta.

Dowodem może być sukces firmy Mojang której właściciel otwarcie zachęcał aby osoby nie mające funduszy spiracili jego grę. Mimo to sprzedano już ponad 5 mln egzemplarzy a firma zarobiła grubo ponad 40mln dolarów

Skandaliczne jest to że żyjemy w czasach w których organizacje antypirackie rządzą światem

#

pokaż komentarz

gotyouagain 2 mies. temu -4

@kiska2:

Co za "mądrości" nie wiem czy jest sens w ogóle w chodzić w dyskusje... więc krótko...

Kradzież jest tylko wtedy kiedy mamy realną stratę

Absolutnie nie prawda. Kradzież jest zawsze gdy bierzemy coś do czego nie mamy prawa. Bez względu czy ktoś na tym stracił, czy nawet zyskał!

NIE MA przypadku osoby która ściąga z internetu grę którą kupiłaby gdyby ściągnięcie było niemożliwe.

Oczyyyyyyyyywiście! Naprawdę tak uważasz? Nie wierze....

Piractwo nie powoduje nawet jednego złamanego centa straty a więc nie może być kradzieżą.

Bzudra do kwadratu. Po za tym nawet jeżeli nie powoduje, to patrz co napisałem wcześniej.

Dowodem może być sukces firmy Mojang której właściciel otwarcie zachęcał aby osoby nie mające funduszy spiracili jego grę. Mimo to sprzedano już ponad 5 mln egzemplarzy a firma zarobiła grubo ponad 40mln dolarów

To nic nie zmienia! Każdy może robić ze swoim produktem co chce, ale jeżeli nie wyraził zgody na piracenie to piracić nie można. Genialne prawda!?

Skandaliczne jest to że żyjemy w czasach w których organizacje antypirackie rządzą światem

A to jest inny temat, nie mający nic wspólnego z moralnością piractwa.

#

pokaż komentarz

kiska2 2 mies. temu 0

@gotyouagain: ." Kradzież jest zawsze gdy bierzemy coś do czego nie mamy prawa. Bez względu czy ktoś na tym stracił, czy nawet zyskał!"

Morderstwo jest zawsze wtedy gdy robimy coś co może zabić człowieka. Nieważne czy zginął czy przeżył (np dzięki ryzykownej operacji która mogła się nie udać)

Żeby piractwo było złe z moralnego punktu widzenia MUSI powodować jakąś stratę a że jej nie powoduje to z moralnego punktu widzenia wszystko jest ok

Nie znam nikogo kto nie chciałby mieć oryginalnego pudełka z gra którą lubi i to najlepiej w edycji kolekcjonerskiej z pobranymi wszystkimi DLC. Jednak nie każdy może sobie pozwolić na zakup wszystkiego co by chciał. Ściąga więc dany tytuł poleca go znajomym robiąc darmową reklamę, a jeśli tytuł jest dobry to zakupi go gdy już fundusze się znajdą. Gdyby piractwa nie było NIE KUPIŁ BY GRY tak czy siak dodatkowo nie było by żadnej reklamy a zysk ze sprzedaży znacznie by spadł.

Niemoralne to jest odkrawanie od gry jej elementów i sprzedawanie ich jako DLC Niemoralne to są zabezpieczenia antypirackie które utrudniają życie TYLKO tym którzy kupili oryginał. Niemoralne jest to w jaki sposób Pecetowcy zostali potraktowani przez Rockstar games gdy na odwal się zrobiono konwersje GTA IV na pc.

Jeżeli coś nie powoduje ŻADNYCH szkód ani strat to nie może być niemoralne

#

pokaż komentarz

gotyouagain 2 mies. temu -1

@kiska2: Mylisz się i to wielokrotnie.
Analogia z morderstwem zupełnie nie trafiona, w ogóle nie widzę związku.

W zły sposób odwołujesz się do moralności. Tutaj chodzi o prawo własności, szczególny przypadek, którego jak widzę wiele osób nie potrafi zrozumieć. Potrafią zrozumieć tylko prawo posiadania rzeczy materialnej, pieniędzy, domu, samochodu a nie potrafią zrozumieć czegoś bardziej wysublimowanego czym jest prawo autorskie. Świat się rozwija i kradzież to nie tylko zabranie cudzej rzeczy ale także i zabranie/korzystanie z czyjegoś owocu pracy. Nie ważne czy ktoś na tym zarobił, stracił czy cokolwiek innego. Nie wolno i koniec!

Na tym możemy zakończyć rozważanie. Prawo jest po mojej stronie (na szczęście, bo nie masz racji) i niech tak zostanie.

Nie znam nikogo kto nie chciałby mieć oryginalnego pudełka z gra którą lubi i to najlepiej w edycji kolekcjonerskiej z pobranymi wszystkimi DLC. Jednak nie każdy może sobie pozwolić na zakup wszystkiego co by chciał. Ściąga więc dany tytuł poleca go znajomym robiąc darmową reklamę, a jeśli tytuł jest dobry to zakupi go gdy już fundusze się znajdą. Gdyby piractwa nie było NIE KUPIŁ BY GRY tak czy siak dodatkowo nie było by żadnej reklamy a zysk ze sprzedaży znacznie by spadł.

Chyba żartujesz...Po pierwsze brak pieniędzy to nie jest absolutnie ŻADNE usprawiediwienie. Poza tym tym chyba żyjesz w jakimś innym świecie, ze piszesz ze ktoś kupi oryginał jak przejdzie pirata jak tylko znajdzie pieniędze. Dobre sobie żarty. Ludzie piracą i nie patrzą na żadne zasady moralne. Po prostu chcą mieć za darmo i tyle. Wybacz ale to idiotyzm i wyjątkowa obłuda usprawiedliwianie piractwa tym że to dla korzyści (reklama) producenta.

#

pokaż komentarz

paziu 2 mies. temu 0

@kiska2: Technicznie rzecz biorąc, ukraść można jedynie rzecz materialną. Funkcjonuje jednak również pojęcie utraconych korzyści, co prawda strata nie jest materialna, ale nadal pozostaje stratą (niematerialną - pieniądz nie jest dobrem materialnym).

@gotyouagain: Nie widzę pojęcia racji jako argumentu w dyskusji o moralności i tym podobnych sprawach. Tutaj nie chodzi o to kto się myli, a kto nie, bo rację macie obaj, tylko że każdy swoją :P Takie przekrzykiwanie się doprowadzi jedynie do piaskownicy, podobnie jak każde operowanie pojęciami absolutnymi w tak grząskim temacie, jakim jest moralność.

#

pokaż komentarz

kiska2 2 mies. temu 0

@gotyouagain: " Nie wolno i koniec" I to jest dokładnie myślenie organizacji antypirackich które sprowadzają korzystanie z kultury w w XXI wieku do poziomu średniowiecza

"po prostu chcą mieć za darmo i tyle" Gdybym miał możliwość zakupiłbym o wiele wiele więcej gier w pudełku bo po prostu lepiej móc mieć swoje ulubione gry w ładnych opakowaniach na półce

"Prawo jest po mojej stronie" heh to mi coś przypomina " Wy macie rację, ale my mamy karabiny" Mao Zedong

Walka z piractwem prowadzi do tego że najważniejszy staje się producent (lub jakiś koncern który KRADNIE kasę którą powinien dostać artysta) natomiast najważniejszy ZAWSZE powinien być odbiorca końcowy.

Jest wiele osób pobierających piraty po to żeby sprawdzić czy warto kupić oryginał, wiele osób pobiera piraty ponieważ zakupiony oryginał obłożony jest takimi obciążeniami zabezpieczającymi że niewygodnie się go użytkuje

Zakupiłem np oryginalnego Bulletstorma i obecnie muszę grać na piracie bo za cholerę nie mogę się dostać na swoje konto w Windows live z którym połączenie online jest wymagane do uruchomienia oryginalnej gry. A skoro ZAPŁACIŁEM za tą grę to nie powinienem mieć ŻADNYCH problemów z jej użytkowaniem (pomijając już sam fakt że osoby pozbawione internetu w oryginalnego Bulletstorma nie pograją)

A co do korzystania z owocu cudzej pracy. Przecież twórcy właśnie po to pracują żebyśmy my korzystali z ich dzieł słuchali ich muzyki, grali w ich gry, itd

Seriale zagraniczne puszczane w tv mają beznadziejne tłumaczenia dlatego bardziej opłaca się pobrać je przez sieć niż oglądać legalnie.

Walka z piractwem była przegrana od dawna. Rynek ZAWSZE MUSI dostosowywać się do potrzeb klientów bo to oni są najważniejsi. I wciąż można to zrobić tak żeby wilk był syty i owca cała

#

pokaż komentarz

kiska2 2 mies. temu 0

@paziu: Tylko że twórcy NIE TRACĄ żadnych korzyści na piractwie. Ktoś kto pobrał grę nie kupił by jej nawet wtedy gdyby była to jedyna możliwość jej zdobycia.

Wiele osób pobiera po to żeby nie kupować kota w worku, gdyby im zabrać tą możliwość również by gry nie kupili

Piractwo nie generuje żadnych strat. Natomiast to że korzystam z czyjegoś dzieła (które defacto zostało stworzone do korzystania z niego) również nie jest niczym złym z moralnego punktu widzenia, dopóki na tym nie zarabiam i robię to dla siebie.

#

pokaż komentarz

paziu 2 mies. temu 0

@kiska2: Bezpośrednio generuje (chociaż pośrednio poniekąd się zwraca, zgodnie z pewnymi statystykami). W wielu przypadkach, użytkowników dzieła stać na kupno go , ale nie kupują, bo musieliby wyrzec się innych rzeczy (np. imprezy w piątek). W takiej sytuacji twórca nie ma zysku, który by osiągnął, gdyby użytkownik nie poszedł na imprezę, tylko kupił jego dzieło. I tutaj tkwi pies pogrzebany - bezpośrednio zachodzi zjawisko utraconej korzyści. I twórcy nie muszą obchodzić statystyki, że gdyby dzieło okazało się fantastyczne, to użytkownik żyłby miesiąc w celibacie, o chlebie i wodzie, ale kupiłby potem całą dyskografię - bo mógłby to zrobić, ale wcale nie musiał. I jest masa osób, która tak nie robi, czyż nie?

#

pokaż komentarz

New_Hope 2 mies. temu -3

Klasyczny przykład złodzieja kapitalisty. Na lata w kajdany!!!

#

pokaż komentarz

sheeroko 2 mies. temu -48

Still a better story than Twilight.

#

pokaż komentarz

OrzechowyDzem 2 mies. temu +29

@sheeroko: love story jeśli już. Ale nie, tutaj to nie pasuje.

#

pokaż komentarz

sheeroko 2 mies. temu -9

@sheeroko: bardzo ciekawe, naprawdę olśniłeś mnie, chyba narodziłem się na nowo.

#

pokaż komentarz

sciss 2 mies. temu -1

@sheeroko: z lustrem też gadasz?

#

pokaż komentarz

sheeroko 2 mies. temu -5

@sciss: lustrem robię zdjęcia, ogarniasz ?

#

pokaż komentarz

x123x 2 mies. temu -7

Twórcy są żałośni. Chcieliby zarabiać na rzeczach niematerialnych. Na megaupload nie było oryginałów tylko kopie.

#

pokaż komentarz

bitcoinftw 2 mies. temu -3

@x123x: No ale dlaczego on ma zarabiać zamiast twórców?
Inaczej byś mówił gdybyś pracował w branży IT albo muzycznej.

#

pokaż komentarz

gotyouagain 2 mies. temu +2

@x123x: Też "kupujesz tylko oryginały"?. Wszystko co skopiowane jest zwolnione z jakichkolwiek praw? Super! Jutro idę skopiować jakąś popularną książkę np. Harry Potter i będę sprzedawać kopie w pełni legalnie na allegro za pół ceny! Dzięki za cynk!
Ci co będą mieć pretensje niech idą do Joanne Kathleen Rowling kupić za 100 mln dolarów oryginał!

Śmiech... a raczej płacz...

#

pokaż komentarz

vidlwolf 2 mies. temu 0

@x123x: http://deo.blox.pl/resource/piccard.jpg

Pozostawię to bez komentarza...

#

pokaż komentarz

g3p 2 mies. temu +2

@x123x: acha, a powiedz mi geniuszu jak wygląda oryginał pliku?

#

pokaż komentarz

x123x 2 mies. temu -1

@g3p: no sory ale jakby ktoś wymyślił tanią poręczną kopiarkę rzeczy materialnych i można by było skopiować każdy przedmiot zakazałbyś tego pewnie? np. widzę fajny samochód, wyciągam z kieszeni kopiarkę i obok pojawia się identyczna kopia, kogo w tej chwili bym "okradł"? Twórcę? Posiadacza? Twórcy muszą się przyzwyczaić że z tego co stworzą nie można żyć. Równie dobrze mógłbym wymyślić jakąś anegdotę i zakazać jej ustnego przekazywania, a jeszcze lepiej opatentuje np. literę A i każdy kto jej użyje ma mi płacić tantiemy.

#

pokaż komentarz

x123x 2 mies. temu 0

@gotyouagain: na punktach ksero tak robią i nikt od tego nie umarł.

#

pokaż komentarz

gotyouagain 2 mies. temu 0

punktach ksero tak robią i nikt od tego nie umarł.

@x123x: Myślę że światło ksero nie jest szkodliwe dla zdrowia a na pewno nie tak aby zabić.

#

pokaż komentarz

g3p 2 mies. temu +1

@x123x: przeczytałem Twoją odpowiedź, ale widzę że nic nie rozumiesz z otaczającego się świata, i musiałbym Ci wszystko tłumaczyć od zera, a Ty i tak byś wszystko zanegował i jeszcze domącił kilka innych tematów, na które znowu... itd... Sorry gościu, ale szkoda czasu na taką "dyskusję". bez odbioru.

edit, Wyłuskam tylko perełki geniuszu ekonomicznego, żeby nie przepały w czeluściach internetu:

Twórcy są żałośni. Chcieliby zarabiać na rzeczach niematerialnych.

_Na megaupload nie było oryginałów tylko kopie. _

Twórcy muszą się przyzwyczaić że z tego co stworzą nie można żyć

#

pokaż komentarz

x123x 2 mies. temu -3

@g3p: chyba nie zauważyłeś że świat się zmienia... kiedyś w Londynie woźnicowie z powozami konnymi chcieli zablokować motoryzację, teraz tacy zacofańcy jak ty chcą zahamować kopiowanie. Postępu nie zatrzymasz.

#

pokaż komentarz

sroka22 2 mies. temu +1

@x123x: postęp? Chłopie, jak zezwolą na kopiowanie to nie będziesz miał co kopiować- nikomu nie będzie się opłacało tworzyć. Jeśli chodzi o Linuxy itp to nikt by tego nie robił, bo nikt by się nie uczył programować, bo po co? Jak na tym nie zarobi..

#

pokaż komentarz

g3p 2 mies. temu +1

@sroka22: bo taki "nowoczesny komunista"

ps. odpisuję Tobie nie jemu, bo nie chcę już prowokować tego wariata

#

pokaż komentarz

Galileo33 2 mies. temu 0

z tym internetem to jest tak, że się boją, że może gdzieś na świecie mieć jeszcze ukryte pieniądze i przez internet mógłby się do nich dobrać i zwiać.

#

pokaż komentarz

mohamed_kebab 2 mies. temu 0

Co za opas.

#

pokaż komentarz

fasfsrheeahgdfhds2 2 mies. temu 0

pewnie ucieknie do jakiegoś ciepłego kraju, z którym usa nie ma umowy o ekstradycję i będzie grał w bf3

#

pokaż komentarz

r4fku 2 mies. temu 0

@fasfsrheeahgdfhds2: mw3...

#

pokaż komentarz

fasfsrheeahgdfhds2 2 mies. temu 0

@r4fku: mw3 już mu się znudziło

#

pokaż komentarz

r4fku 2 mies. temu 0

Jest mi ktoś w stanie wytłumaczyć jak on namówił te gwiazdy do wystąpienia w teledysku I love megaupload? To jest bardziej komiczne i absurdalne niż wymiana maili RIAA z TPB

#

pokaż komentarz

New_Hope 2 mies. temu -1

@r4fku: Pieniądze upodlają ludzi. W kapitalizmie człowiek zje własne gówno, jeśli tylko mu odpowiednio za to zapłacić.

#

pokaż komentarz

plomien_piekiel 2 mies. temu 0

@New_Hope: pieniądze i rzeczy materialne chciałeś chyba napisać. wiec mam dla ciebie propozycję - wyrzuć komputer, pieniądze spal, zamieszkaj w szałasie.

#

pokaż komentarz

mohamed_kebab 2 mies. temu -1

@New_Hope: Troll albo idiota.

#

pokaż komentarz

Cham 2 mies. temu 0

Pieniądze upodlają ludzi.

@New_Hope: Poświęcę się i przyjmę na siebie ten ciężar!Czekam na przelew!

#

pokaż komentarz

New_Hope 2 mies. temu 0

@mohamed_kebab: Nie zjesz kebaba z kałem jeśli dam tobie $1 000 000? Zjesz. W kapitalizmie możesz kupić wszystko i wszystkich, to tylko kwestia zer.

#

pokaż komentarz

mohamed_kebab 2 mies. temu 0

@New_Hope: Nie jadam kebabów, tylko je robię.

#

pokaż komentarz

New_Hope 2 mies. temu 0

@mohamed_kebab: Dlaczego nie jadasz? Wciskasz komuś coś, czego sam byś do ust nie wziął. Ot, typowy kapitalista.

#

pokaż komentarz

mohamed_kebab 2 mies. temu -1

@New_Hope: اللعنة قبالة احمق

#

pokaż komentarz

Qbcia 2 mies. temu 0

Nie ma neta, to może będzie miał więcej czasu i spożytkuje go na sport np. zrzuci trochę (albo nieco więcej) sadełka, zrobi mięśnia i przestanie być "człowiekiem kciukiem". Same korzyści :D

#

pokaż komentarz

dzoker 2 mies. temu 0

Jak to wyszedł za kaucją, skoro internauci już od dawna dzielą się obrazkiem, że dostał więcej lat niż jakiś tam zabójca.
I co? I gówno.

#

pokaż komentarz

MrTukan 2 mies. temu 0

Kupi jakiś kawałek ziemi w innym państwie(dostanie automatycznie obywatelstwo), gdzie nie ma podpisanej ekstradycji z jakimś USA i Nową Zelandią to będzie mógł grać do woli.

#

pokaż komentarz